為了探索抗噬菌體重組鈍齒棒桿菌的應用可行性,對重組質粒pJL23-cglⅠ在鈍齒棒桿菌中的穩(wěn)定性以及其對宿主細胞生長代謝的影響進行了研究。實驗結果表明,重組質粒在鈍齒棒桿菌中具有較好的穩(wěn)定性,它在鈍齒棒桿菌中的存在對重組菌株的早期生長有些影響,但未影響重組菌株的谷氨酸產(chǎn)生量。


鈍齒棒桿菌是產(chǎn)生谷氨酸的菌株之一,其不同衍生株在生產(chǎn)中得到了廣泛應用。然而,由于發(fā)酵生產(chǎn)的規(guī)模化和連續(xù)性,生產(chǎn)中的菌種極易感染噬菌體,所以噬菌體污染一直是影響谷氨酸發(fā)酵生產(chǎn)的關鍵因素之一。雖然通過改進生產(chǎn)工藝,改善衛(wèi)生條件,控制生產(chǎn)環(huán)節(jié),噬菌體污染現(xiàn)象有所減輕,但仍時常發(fā)生[1-2]。為了解決谷氨酸發(fā)酵中的噬菌體污染問題,利用質粒攜帶的cglⅠ基因復合體構建了抗噬菌體鈍齒棒桿菌基因工程菌,證實了cglⅠ基因復合體在鈍齒棒桿菌中的抗噬菌體功能活性[3]。由于構建抗噬菌體基因工程菌的策略采用的是質粒表達外源基因,而且表達的外源基因是限制修飾(RM)系統(tǒng)基因復合體,所以重組質粒以及其所攜帶的RM在鈍齒棒桿菌中的行為如何尚需實驗證實。為此,本文對重組質粒在鈍齒棒桿菌中的穩(wěn)定性以及其對宿主細胞生長代謝的影響進行了研究。


1材料與方法


1.1材料


1.1.1菌株鈍齒棒桿菌T6-13(野生型)購自中國典型培養(yǎng)物保藏中心,含有質粒pJL23-cglⅠ的重組鈍齒棒桿菌由本實驗室構建[3]。


1.1.2噬菌體5株噬菌體AS-I V3C44~ASI V3C48購自武漢病毒研究所。


1.2方法


1.2.1菌株培養(yǎng)鈍齒棒桿菌T6-13(野生型)和重組鈍齒棒桿菌培養(yǎng)于LB培養(yǎng)基(固體或液體),需要時添加50μL/mL卡那霉素。


1.2.2噬菌體裂解液的制備具體方法參見文獻[4]。


1.2.3噬菌體效價測定具體方法參見文獻[4]。噬菌體效價(pfu/mL)=噬菌斑數(shù)×稀釋倍數(shù)×10。


1.2.4噬菌體抗性檢測采用平板空斑法,成斑率(Efficiency of plaquing,EOP)計算方法:成斑率EOP=抗性菌株中噬菌體成斑數(shù)/敏感菌株中噬菌體成斑數(shù),敏感菌株的EOP等于1。


1.2.5菌株傳代[6]在LB/Km-平板上劃線接種重組鈍齒棒桿菌,30℃培養(yǎng)24 h后挑取單菌落,連續(xù)劃線接種傳代100次。將傳代次數(shù)為1、10、20、30、……80、90、100的平板4℃保存。


1.2.6質粒分離穩(wěn)定性測定[6]從不同傳代次數(shù)(1、10、20、30、……80、90、100)的LB/Km-平板上,用無菌牙簽分別挑取100個單菌落,分別在LB/Km-和LB/Km+平板對應位置上劃短線,30℃過夜培養(yǎng)。計數(shù)不同代次重組菌株在LB/Km-和LB/Km+平板上的生長數(shù),計算重組菌株在無Km選擇壓力條件下質粒的丟失率。質粒穩(wěn)定性(%)=(LB/Km+平板上的生長數(shù))/(LB/Km-平板上的生長數(shù))×100%。


1.2.7質粒結構穩(wěn)定性測定[6]從不同傳代次數(shù)(原代、20、40、60、80、100)的LB/Km-平板上,用無菌牙簽分別挑取菌落接種于LB液體培養(yǎng)基中,30℃過夜培養(yǎng)后,采用噬菌體抗性實驗檢測重組菌株質粒的結構穩(wěn)定性。


1.2.8生長曲線分析與測定

以野生菌株作對照,測定重組菌株的生長曲線,實驗重復3次,實驗數(shù)據(jù)為3次實驗的平均值。


1.2.9谷氨酸測定

重組菌株與野生菌株(對照)分別搖瓶發(fā)酵培養(yǎng)48 h,從20 h起開始取樣,每隔4 h取樣1次,取樣時間分別設為20、24、28、32、36、40、44、48 h。采用大腸埃希菌L-谷氨酸脫羧酶解法使谷氨酸分解成CO2氣體,用微量呼吸檢壓儀定量測定產(chǎn)生的CO2量,根據(jù)反應方程式計算出谷氨酸含量。實驗重復3次,實驗數(shù)據(jù)為3次實驗的平均值。


相關新聞推薦

1、因果中介分析在微生物組與疾病關聯(lián)研究的應用(二)

2、分枝桿菌在貓、狗、鳥中的流行和傳播途徑

3、北極狐唾液乳桿菌ZJBF005生長曲線、產(chǎn)酸和耐酸曲線、抗菌活性測定(三)

4、阪崎克羅諾桿菌在復溶配方乳粉中生長曲線及規(guī)律(一)

5、應用細胞成像分析裝置評價黃芩甙元、殼聚糖和念珠菌和地衣酸對假絲酵母菌和克魯斯假絲酵母菌中生物膜的影響